A Palavra "COM" em João 17

Em João 17 Jesus pede ao Pai que "glorifica-me junto de ti mesmo, com aquela glória que eu tinha antes que o mundo existisse." Jesus está prestes a completar sua missão na terra e é enfaticamente afirmando e lembrando de algo do seu passado ... dois pronomes pessoais são usados, mostrando uma pessoa falando com outra pessoa. A palavra "com" casais dois assuntos, expressar mais do que um, eu e você. Ele é o Filho perguntando sobre compartilhar a mesma glória com o verdadeiro Deus desde a eternidade passada. Glorifica-me junto com você mesmo. Aqui está uma pessoa atualmente falando com outra pessoa. Recordando o passado "Eu tinha em sua presença, antes que o mundo existisse." Ele está se referindo a algo que ele compartilhou antes dos tempos eternos. Portanto, se o Filho não é consciente e realmente lá no passado, então o que ele está falando? Ele estaria mentindo pedindo algo que não era sempre dele. E se ele não estivesse lá, como podemos entender o Pai estava lá. Afinal de contas, de acordo com a Unidade estes dois são os papéis de um único Deus.

Se [Jesus era o Deus] do Antigo Testamento e só passou a existir (como homem,filho) após a manjedoura então me explique Qual foi a glória que Cristo teve junto com o Pai, antes que o mundo existisse? (Jo 17:5, Ap. 13:8, Mat. 25:31, Zac 14:5, At 1:11, 1Tess 4:16, 2Tess 1:7, Judas 14, Ap. 1:7).

“Segundo as leis das contradições duas afirmações contraria não pode ser verdade sobre o mesmo assunto ao mesmo tempo não tem jeito. Você não pode dizer aquilo ali é um homem e uma melancia ao mesmo tempo. Não... no mesmo tempo não tem jeito até uma fada transformar em uma melancia mais ele ser duas coisas diferente ao mesmo tempo não tem jeito.”

"A BÍBLIA DIZ, EU CREIO, E ISSO RESOLVE TUDO."

 

 

O QUE JESUS DISSE SOBRE SI MESMO?

Jesus chamava a si mesmo Filho de Deus [João 5:25] e assim se fazia igual a Deus [João 5:18]. Três vezes Jesus disse categoricamente ser o Filho de Deus [Marcos 14:61-62; João 9:35-37; 10:36].

Em verdade, em verdade vos digo que vem a hora e já chegou, em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus; e os que a ouvirem viverão. Jo 5:25

Por isso, pois, os judeus ainda mais procuravam matá-lo, porque não somente violava o sábado, mas também dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus. Jo 5:18

Ele, porém, guardou silêncio e nada respondeu. Tornou a interrogá-lo o sumo sacerdote e lhe disse: És tu o Cristo, o Filho do Deus Bendito?

Jesus respondeu: Eu sou, e vereis o Filho do Homem assentado à direita do Todo-Poderoso e vindo com as nuvens do céu. Mc 14:61-62

Ele era a lâmpada que ardia e alumiava, e vós quisestes, por algum tempo, alegrar-vos com a sua luz.

Mas eu tenho maior testemunho do que o de João; porque as obras que o Pai me confiou para que eu as realizasse, essas que eu faço testemunham a meu respeito de que o Pai me enviou.

O Pai, que me enviou, esse mesmo é que tem dado testemunho de mim. Jamais tendes ouvido a sua voz, nem visto a sua forma. Jo 5:35-36-37

 Do Pai, e do Filho e do Ruach Hakodesh. Isso é o mais perto que o Novo Testamento chega de estabelecer a proposição de que YHVH, Adonai, o Deus de Avraham, Yitzchak e Ya’akov, consiste de Pai, Filho e Espírito Santo (compare com 2 Co 13:14). A palavra “Trindade” não aparece em nenhum lugar do Novo Testamento; e foi desenvolvida depois pelos teólogos que tentavam expressar idéias profundas que Deus tinha expressado sobre si mesmo. O Novo Testamento não ensina o “TRITEÍSMO”, que é a crença em três deuses. Ele não ensina o “UNITARIANISMO”, que chega nega à divindade de “YESHUA”, o Filho, e do Espírito Santo. Não ensina o “MODALISMO”, que diz Deus aparece às vezes como o Pai, às vezes como o Filho e às vezes como o Espírito Santo, como um ator trocando máscaras. [Comentário Judaico do Novo Testamento, David H. Stern, página 111, Editora Atos, Março 2008].

Que autoridade canônica um adepto de seitas [unicistas] tem para interpretar erroneamente essa Escritura?

 “Eu vou para o Pai”, pois o Pai é maior do que eu”. [ João 14:28]

Quem é maior-o Pai ou o Filho?

 

Ensino contraditório de Branham sobre a semente da serpente

Capa do Livro Adão Comeu do fruto?

Em 27 de setembro de 1957, idade 48, o infalível foi perguntado: foi Caim uma descendência da serpente? É assim, por que Eva não conceber até depois de Adão [conhecia] ela? Foi uma - uma árvore literal a partir do qual Eva comeu o fruto? Ela viu que era boa para se comer . O infalível Profeta respondeu: Esta primeira pergunta .... A árvore era a mulher [Eva] .... Se comer maçãs causado mulheres a perceber que está nu ... é melhor passar as maçãs novamente .... Não era uma árvore , uma maçã que comem, que era sexualmente .... Agora, para provar-lhe que ela era a árvore , cada mulher é uma árvore frutífera . Quantos sabem disso? Você não é o fruto da sua mãe ?

Em março de 1963 ou seis anos mais tarde , na idade 54 , o infalível uma mudança e contradisse seu ex- ensino, e agora declarou a árvore para ser Lúcifer . Em uma série de mensagens sobre Uma Exposição das Sete Eras da Igreja , Branham declarou: No Jardim do Éden havia duas árvores . Um deles era bom, um foi mal .... A árvore [de vida] no jardim tem que ser Jesus. Tudo bem. Se a Árvore da Vida é uma pessoa , então a Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal é uma pessoa também. Não pode ser de outra forma. Assim, o Justo eo Maligno [ou seja, Satanás] estavam lado a lado ali no meio do Jardim do Éden. Ez. 28:13 "Tu ( Satanás ) foi no Éden , jardim de Deus ... Começamos com o fato de que havia duas árvores no meio do jardim. A Árvore da Vida era Jesus . A outra árvore é definitivamente Satanás por causa do que saíram do fruto daquela árvore. Agora, então, sabemos que ambas as árvores tinham um relacionamento com o homem ou que nunca teria sido colocado lá .

Dois anos mais tarde , ou em 29 de agosto ^t de 1965 , idade 56 , o infalível, como um homem com esquizofrenia ou múltiplas personalidades, mudou sua mensagem novamente. Desta vez, ele voltou para o seu primeiro ensinamento que a mulher Eva foi a Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal, e o fruto era sexo. Evidentemente Branham não podia obter a sua revelação de seu espírito-guia em linha reta, pois a Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal não pode ser Satanás ea mulher Eva, ao mesmo tempo, a menos que a mulher ou Eva era Satanás! Se isto é assim, então Adão foi casada com o Diabo e Lúcifer lata da costela de Adão. Isto significa que Lúcifer não tinha existência antes da criação de Adão. O 'o que teias de confusão Branham tecida, quando ele e seu espírito - guia saiu para enganar!

O infalível Profeta proclamou: Observe, agora, o Espírito Santo da Santa Palavra de Deus tinha um homem e uma mulher nua, e não sabia que .... Deus disse: "Há uma árvore no meio do jardim da mulher . E no meio do jardim é esta árvore [ie Eva] . Nem sequer tocá-lo, para o dia em que dele comerdes, nesse dia você morre. " Foram santo velado a partir dele-não sei nada sobre isso .... Observe, ela [Eva] tirou o véu sagrado para ver o que o sexo realmente foi , o que desejo realmente faria. Ela tirou o véu de sobre os olhos. A coisa sagrada que Deus tinha colocado sobre os olhos, ela queria conhecimento para saber o que estava acontecendo. Então ela puxou o véu para ver o que estava acontecendo . Alguns Branhamite pode perguntar: com quem Eva teve sexo?

Há o velho ditado: "uma pessoa que é um mentiroso vai ser preso por suas próprias mentiras" 

Nosso Salvador disse uma vez: "Por tuas palavras serás justificado e, pelas tuas palavras serás condenado" (Mt 12:37).

---

A SEMENTE DA SERPENTE"

Muitas pessoas os confundem com os cristãos. Mas suas idéias são bem diferentes. O surgimento desse grupo se deu com um americano, William Marrion Branham. Ele nasceu no dia 06 de abril de 1909, numa cabana de pau-a-pique, em Berksville - Kentucky e viveu a maior parte de sua vida em Jeffersonville - Indiana, nos Estados Unidos da América.
   Começou a escrever suas idéias e a publicar uma estranha interpretação acerca do pecado original. Seus seguidores foram crescendo com sua literatura, à medida em que as escrituras eram por ele manipuladas.

             A SEMENTE DA SERPENTE

William M. Branham dizia que Eva teve relações sexuais com o diabo no jardim do Éden, e dessa cópula nasceu Caim. Esta é a doutrina conhecida como "Semente da Serpente". No livro intitulado Uma Exposição das Sete Eras da Igreja é afirmado que a árvore da ciência do bem e do mal é Satanás e que a árvore da vida é Jesus. Além disso, ensina que comer do fruto dessa primeira árvore significa ter relação sexual. Com isso ensinava que alguns seres humanos estão predestinados ao inferno.
   Vale lembrar que o conceito de inferno nesse movimento foge à ortodoxia, não é o mesmo sustentado pelo cristianismo histórico ortodoxo, conforme ensinado na Bíblia. E os nascidos de Deus são seus adeptos, segundo sua teologia, são os herdeiros da vida eterna. Basta uma leitura nos capítulos 2 e 3 de Gênesis para desmoronar essa interpretação. A Bíblia diz textualmente que Caim nasceu de Adão e Eva. Veja o que a Bíblia diz em Gênesis 4:1:

‘’Coabitou o homem com Eva, sua mulher. Esta concebeu e deu à luz a Caim; então, disse: Adquiri um varão com o auxílio do SENHOR.’’

  No livreto do Tabernáculo da Fé denominado ‘’A Semente da Serpente’’,na página 28, parágrafo 130, lemos:

O que ele fez? Ele começou a fazer amor com Eva. Ele viveu com ela como um marido. Ela viu que isto era agradável, então ela foi e falou com o seu marido, mas ela já estava grávida de satanás. Ela trouxe o seu primeiro filho o qual o seu nome era Caim, o filho de Satanás”

Ao analisar a declaração de Branham, que o pecado no jardim do Éden foi de natureza sexual entre Eva e a serpente, constatamos que tal afirmação não tem sustentação das Escrituras Sagradas. Todavia não é esse o ensinamento bíblico sobre o pecado original. Se o pecado original foi sexo entre Eva e a serpente, os pastores do Tabernáculo da Fé deveriam responder, a várias  perguntas, que o capitulo três de Gênesis nos faz questionar vejamos:

   Se comer da árvore do conhecimento do bem e do mal foi sexo, então existe a possibilidade da serpente ter tido relação sexual com Adão?

 Adão era gay? pois Deus deu ordem a Adão primeiramente para não comer do fruto.
o que significa então comer do fruto da árvore da vida?

Qual foi o pecado: a Mentira ou o Comer o fruto?

Eva comeu do fruto da árvore da ciência do bem e do mal e deu a  Adão.  Vejamos o que a Bíblia diz:

“Vendo a mulher que a árvore era boa para se comer, agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento, tomou-lhe do fruto e comeu, e deu também ao marido, e ele comeu” Gênesis 3.6.  

‘’ E a Adão disse: Visto que atendeste a voz de tua mulher e comeste da árvore que eu te ordenara não comesses, maldita é a terra por tua causa; em fadigas obterás dela o sustento durante os dias de tua vida.’’ Gênesis 3:17.

 No contexto II Coríntios 11: 3 o apostolo Paulo disse se referindo a serpente do jardim do Éden, ele temia que os cristãos da igreja de Coríntio poderiam se corromper,  se afastar  da simplicidade  e da pureza que leva a Cristo Jesus.
Mas os pastores do Tabernáculo da Fé tomam por base II Cor 11:3, onde se lê:

“Mas temo que, assim como a serpente enganou Eva com a sua astúcia, assim também sejam de alguma sorte corrompidos os vossos sentidos e se apartem da simplicidade que há em Cristo.” II Coríntios 11:3.

   Será que Paulo estava dizendo que a serpente iria fazer sexo com os membros da igreja de coríntio? Já  que  os pastores dizem que a serpente desvirginou Eva no jardim do Éden. Paulo nunca ensinou, em ocasião alguma, que o pecado original é de natureza sexual, entre Eva e a serpente muito pelo contrário, advertiu a igreja de Coríntios, acerca dos falsos doutrinadores.
É por isso que dizemos que  a doutrina do Tabernáculo da Fé sobre o pecado original é fraquíssima, desprezível e anti-biblica.

Só podemos concluir:

“Um inimigo tem feito isso” (Mt 13.28)

                                                         Pr. ANTONIO MARCOS 

                                                    MINISTÉRIO APOLOGÉTICO